Freimaurerverbot Bern 1745 - Versionsgeschichte

ChristophS: Kategorie Schweiz

2025-04-14T09:48:00Z

Kategorie Schweiz

← Nächstältere Version		Version vom 14. April 2025, 11:48 Uhr
Zeile 312:		Zeile 312:


			{{SORTIERUNG:Bern}}
	~~[[Kategorie~~:~~Lexikon]]~~
	[[Kategorie:Dunkle Zeit]]		[[Kategorie:Dunkle Zeit]]
	[[Kategorie:Anti-Freimaurerei]]		[[Kategorie:Anti-Freimaurerei]]
	[[Kategorie:~~Lexikon\|Muller~~]]		[[Kategorie:Schweiz]]

ChristophS: interne Links

2025-04-14T09:46:01Z

interne Links

← Nächstältere Version		Version vom 14. April 2025, 11:46 Uhr
Zeile 21:		Zeile 21:
	An Apology for the Free and Accepted Masons, Occasioned by their Persecution in the Canton of Berne. Frankfort 1748; <br/>		An Apology for the Free and Accepted Masons, Occasioned by their Persecution in the Canton of Berne. Frankfort 1748; <br/>
	Nachgedruckt in<br/>		Nachgedruckt in<br/>
	The Pocket Companion and History of Free-~~masons~~. 1754, 237-281, darin zur Schweiz die Seiten 258-270. <br/>		The Pocket Companion and History of Free-Masons. 1754, 237-281, darin zur Schweiz die Seiten 258-270. <br/>
	An verschiedenen Stellen in: George Smith: The Use and Abuse of Free-Masonry. London 1783, besonders 206-210, 213-219, 245-264. <br/>		An verschiedenen Stellen in: [[George Smith]]: The Use and Abuse of Free-Masonry. London 1783, besonders 206-210, 213-219, 245-264. <br/>
	Ferner vollständig, mit unzähligen grossen Anmerkungen in: The History of Masonic Persecutions. London 1847, 78-133, New York 1867, 52-90.		Ferner vollständig, mit unzähligen grossen Anmerkungen in: The History of Masonic Persecutions. London 1847, 78-133, New York 1867, 52-90.

Zeile 36:		Zeile 36:
	Helvetia. 1823, 324-325: <br/>		Helvetia. 1823, 324-325: <br/>
	siehe: <br/>		siehe: <br/>
	Freimaurerei: für (Heinrich Zschokke, 1817) und wider (Ernst Moritz Arndt, 1818) <br/>		Freimaurerei: für ([[Heinrich Zschokke]], 1817) und wider (Ernst Moritz Arndt, 1818) <br/>
	Ferner in Heinrich Boos: Handbuch der Freimaurerei. 1894, 322-325, sowie in: <br/>		Ferner in Heinrich Boos: Handbuch der Freimaurerei. 1894, 322-325, sowie in: <br/>
	Heinrich Boos: Geschichte der Freimaurerei. 1906, 213-216.		Heinrich Boos: Geschichte der Freimaurerei. 1906, 213-216.
Zeile 77:		Zeile 77:


	… Der Verbreitung der Freimaurerei in der Schweiz stellten sich größere Schwierigkeiten entgegen als in den meisten monarchischen Ländern.		… Der Verbreitung der [[Freimaurerei in der Schweiz]] stellten sich größere Schwierigkeiten entgegen als in den meisten monarchischen Ländern.

	Der aufgeklärte Despotismus hatte wenigstens den guten Willen, das Wohl des Volkes zu fördern und er sah in der Freimaurerei ein treffliches Hilfsmittel dazu. Die Schweizerischen Regierungen [1906: Aristokratieen] hingegen pochten auf ihre, von Gott ihnen verliehenen Herrscherrechte und thaten nicht nur nichts für das Wohl des Volkes, sondern hemmten auch alle darauf zielenden Bestrebungen. Wohl rühmte man sich gern der durch die Heldenthaten [1906: den Heldnemut] der Väter erkämpften Freiheit, aber man hatte schon lange die politische Unabhängigkeit an die Franzosen um schnödes Gold verkauft und die Bürger und Unterthanen hielt man in sklavischer Unterwürfigkeit. <br/>		Der aufgeklärte Despotismus hatte wenigstens den guten Willen, das Wohl des Volkes zu fördern und er sah in der Freimaurerei ein treffliches Hilfsmittel dazu. Die Schweizerischen Regierungen [1906: Aristokratieen] hingegen pochten auf ihre, von Gott ihnen verliehenen Herrscherrechte und thaten nicht nur nichts für das Wohl des Volkes, sondern hemmten auch alle darauf zielenden Bestrebungen. Wohl rühmte man sich gern der durch die Heldenthaten [1906: den Heldnemut] der Väter erkämpften Freiheit, aber man hatte schon lange die politische Unabhängigkeit an die Franzosen um schnödes Gold verkauft und die Bürger und Unterthanen hielt man in sklavischer Unterwürfigkeit. <br/>
Zeile 215:		Zeile 215:
	Dieses ungestörte Wirken der Freimaurerei dauerte jedoch nur sechs Jahre. Im Jahr 1745 erließ die Regierung von Bern folgende Verordnung: <br/>		Dieses ungestörte Wirken der Freimaurerei dauerte jedoch nur sechs Jahre. Im Jahr 1745 erließ die Regierung von Bern folgende Verordnung: <br/>
	[''In etwas anderer Schreibweise auch abgedruckt in''<br/>		[''In etwas anderer Schreibweise auch abgedruckt in''<br/>
	Friedrich Heldmann: <br/>		[[Friedrich Heldmann]]: <br/>
	Die drey aeltesten geschichtlichen Denkmale der teutschen Freymaurerbrüderschaft. 1819, 523-527; <br/>		Die drey aeltesten geschichtlichen Denkmale der teutschen Freymaurerbrüderschaft. 1819, 523-527; <br/>
	Louis-Théodore Juge: <br/>		Louis-Théodore Juge: <br/>

Romey9romey9: /* Das Edikt vom 3. März 1745 im Wortlaut */

2014-04-15T11:04:47Z

Das Edikt vom 3. März 1745 im Wortlaut

← Nächstältere Version		Version vom 15. April 2014, 13:04 Uhr
Zeile 214:		Zeile 214:

	Dieses ungestörte Wirken der Freimaurerei dauerte jedoch nur sechs Jahre. Im Jahr 1745 erließ die Regierung von Bern folgende Verordnung: <br/>		Dieses ungestörte Wirken der Freimaurerei dauerte jedoch nur sechs Jahre. Im Jahr 1745 erließ die Regierung von Bern folgende Verordnung: <br/>
	[In etwas anderer Schreibweise auch abgedruckt in<br/>		[''In etwas anderer Schreibweise auch abgedruckt in''<br/>
	Friedrich Heldmann: <br/>		Friedrich Heldmann: <br/>
	Die drey aeltesten geschichtlichen Denkmale der teutschen Freymaurerbrüderschaft. 1819, 523-527; <br/>		Die drey aeltesten geschichtlichen Denkmale der teutschen Freymaurerbrüderschaft. 1819, 523-527; <br/>
Zeile 240:		Zeile 240:

	:Gegeben in Unser Grossen Rathsversammlung, den 3. Martii 1745."		:Gegeben in Unser Grossen Rathsversammlung, den 3. Martii 1745."



	===Die Verlautbarung vom 5. März 1745 im Wortlaut===		===Die Verlautbarung vom 5. März 1745 im Wortlaut===

Romey9romey9: /* Der detaillierte Bericht von Heinrich Boos, 1894 */

2014-04-15T11:03:42Z

Der detaillierte Bericht von Heinrich Boos, 1894

← Nächstältere Version		Version vom 15. April 2014, 13:03 Uhr
Zeile 132:		Zeile 132:
	:(7) s. a. o. p. 127. ff.		:(7) s. a. o. p. 127. ff.

	siehe: <br/>		''siehe:'' <br/>
	Die erste grosse Verräterschrift		Die erste grosse Verräterschrift

Romey9romey9: /* Der detaillierte Bericht von Heinrich Boos, 1894 */

2014-04-15T11:02:46Z

Der detaillierte Bericht von Heinrich Boos, 1894

← Nächstältere Version		Version vom 15. April 2014, 13:02 Uhr
Zeile 152:		Zeile 152:

	Das gewaltthätige Vorgehen der Berner Regierung erregte in Europa großes Aufsehen. Die Brüder ließen zu ihrer Rechtfertigung eine in Frankfurt verlegte, und dem Grafen Heinrich von Brühl gewidmete Schrift drucken, unter dem Titel: Le Franc-Maçon [1906: Le Franc-Maçons] dans la. République, ou Refléxions apologiques sur les persécutions de F. M. par un Membre de l’Ordre, avec une lettre à Mad. de *** ou l’on invite plusieurs Auteurs celèbres d'entrer danss le dit Ordre, Francfort et Leipzig 1746. 96 Seiten. <br/>		Das gewaltthätige Vorgehen der Berner Regierung erregte in Europa großes Aufsehen. Die Brüder ließen zu ihrer Rechtfertigung eine in Frankfurt verlegte, und dem Grafen Heinrich von Brühl gewidmete Schrift drucken, unter dem Titel: Le Franc-Maçon [1906: Le Franc-Maçons] dans la. République, ou Refléxions apologiques sur les persécutions de F. M. par un Membre de l’Ordre, avec une lettre à Mad. de *** ou l’on invite plusieurs Auteurs celèbres d'entrer danss le dit Ordre, Francfort et Leipzig 1746. 96 Seiten. <br/>
	[siehe oben unter Philipp Friedrich Steinheil]		[''siehe oben unter Philipp Friedrich Steinheil'']


Zeile 169:		Zeile 169:
	Als Antwort darauf erschien das Buch, betitelt: Lettre à l’auteur d’un ouvrage intitulé: Le F. M. dans la république. dans lequel on examine, si l’auteur est fondé à se plaindre de l’ordonnance de la République de Berne contre le dit Ordre, o. O. 1747. 142 Seiten.		Als Antwort darauf erschien das Buch, betitelt: Lettre à l’auteur d’un ouvrage intitulé: Le F. M. dans la république. dans lequel on examine, si l’auteur est fondé à se plaindre de l’ordonnance de la République de Berne contre le dit Ordre, o. O. 1747. 142 Seiten.

	[Das nachstehende Zitat, ohne den ersten Absatz, fast wörtlich bereits in: <br/>		[''Das nachstehende Zitat, ohne den ersten Absatz, fast wörtlich bereits in:'' <br/>
	Helvetia. Denkwürdigkeiten für die XXII Freistaaten der Schweizerischen Eidgenossenschaft. Erster Band, 1823, 325.]		Helvetia. Denkwürdigkeiten für die XXII Freistaaten der Schweizerischen Eidgenossenschaft. Erster Band, 1823, 325.]

Zeile 199:		Zeile 199:

	…Trotz aller Anstrengungen gelang es der Berner Regierung doch nicht, die Freimaurerei im. Waadtlande zu unterdrücken. Man verbarg sich unter der Etiquette eines Cercles und das Directoire Helvetique Roman dauerte fort.		…Trotz aller Anstrengungen gelang es der Berner Regierung doch nicht, die Freimaurerei im. Waadtlande zu unterdrücken. Man verbarg sich unter der Etiquette eines Cercles und das Directoire Helvetique Roman dauerte fort.



	=== Das Edikt vom 3. März 1745 im Wortlaut===		=== Das Edikt vom 3. März 1745 im Wortlaut===

Romey9romey9: /* Der erste ausführliche Bericht von 1746 */

2014-04-15T10:59:56Z

Der erste ausführliche Bericht von 1746

← Nächstältere Version		Version vom 15. April 2014, 12:59 Uhr
Zeile 13:		Zeile 13:
	Le Franc-Maçon dans la République, ou Refléxions apologiques sur les persécutions des Francs-Maçons par un Membre de l’Ordre, avec une lettre à Madame de *** ou l’on invite plusieurs Auteurs celèbres d'entrer dans le dit Ordre. Francfort et Leipsic 1746. 96 Seiten.<br/>		Le Franc-Maçon dans la République, ou Refléxions apologiques sur les persécutions des Francs-Maçons par un Membre de l’Ordre, avec une lettre à Madame de *** ou l’on invite plusieurs Auteurs celèbres d'entrer dans le dit Ordre. Francfort et Leipsic 1746. 96 Seiten.<br/>
	[''Enthält auf Seiten 1-42 die Apologie, darin der '''Bericht''' über die Schweiz, 5-23, <br/>		[''Enthält auf Seiten 1-42 die Apologie, darin der '''Bericht''' über die Schweiz, 5-23, <br/>
	hernach die Rede, die Philipp Friedrich Steinheil 1741 in London vorgetragen hat (43-66; siehe dazu: „Die Maurerei ist eine Verbindung einsichtsvoller Männer“), <br/>		''hernach die Rede, die Philipp Friedrich Steinheil 1741 in London vorgetragen hat (43-66; siehe dazu: „Die Maurerei ist eine Verbindung einsichtsvoller Männer“),'' <br/>
	und schliesslich die „Lettre à Madame de *** (67-90)''.] <br/>		''und schliesslich die „Lettre à Madame de *** (67-90)''.] <br/>
	Nachdruck Edition Lacour 1999.		Nachdruck Edition Lacour 1999.


	''Die Apologie engl.:'' <~~br7~~>		''Die Apologie engl.:'' <br/>
	An Apology for the Free and Accepted Masons, Occasioned by their Persecution in the Canton of Berne. Frankfort 1748; <br/>		An Apology for the Free and Accepted Masons, Occasioned by their Persecution in the Canton of Berne. Frankfort 1748; <br/>
	Nachgedruckt in<br/>		Nachgedruckt in<br/>

Romey9romey9: /* Der erste ausführliche Bericht von 1746 */

2014-04-15T10:58:17Z

Der erste ausführliche Bericht von 1746

← Nächstältere Version		Version vom 15. April 2014, 12:58 Uhr
Zeile 12:		Zeile 12:

	Le Franc-Maçon dans la République, ou Refléxions apologiques sur les persécutions des Francs-Maçons par un Membre de l’Ordre, avec une lettre à Madame de *** ou l’on invite plusieurs Auteurs celèbres d'entrer dans le dit Ordre. Francfort et Leipsic 1746. 96 Seiten.<br/>		Le Franc-Maçon dans la République, ou Refléxions apologiques sur les persécutions des Francs-Maçons par un Membre de l’Ordre, avec une lettre à Madame de *** ou l’on invite plusieurs Auteurs celèbres d'entrer dans le dit Ordre. Francfort et Leipsic 1746. 96 Seiten.<br/>
	[Enthält auf Seiten 1-42 die Apologie, darin der Bericht über die Schweiz, 5-23, <br/>		[''Enthält auf Seiten 1-42 die Apologie, darin der '''Bericht''' über die Schweiz, 5-23, <br/>
	hernach die Rede, die Philipp Friedrich Steinheil 1741 in London vorgetragen hat (43-66; siehe dazu: „Die Maurerei ist eine Verbindung einsichtsvoller Männer“), <br/>		hernach die Rede, die Philipp Friedrich Steinheil 1741 in London vorgetragen hat (43-66; siehe dazu: „Die Maurerei ist eine Verbindung einsichtsvoller Männer“), <br/>
	und schliesslich die „Lettre à Madame de *** (67-90).] <br/>		und schliesslich die „Lettre à Madame de *** (67-90)''.] <br/>
	Nachdruck Edition Lacour 1999.		Nachdruck Edition Lacour 1999.


	Die Apologie engl.: An Apology for the Free and Accepted Masons, Occasioned by their Persecution in the Canton of Berne. Frankfort 1748; <br/>		''Die Apologie engl.:'' <br7>
			An Apology for the Free and Accepted Masons, Occasioned by their Persecution in the Canton of Berne. Frankfort 1748; <br/>
	Nachgedruckt in<br/>		Nachgedruckt in<br/>
	The Pocket Companion and History of Free-masons. 1754, 237-281, darin zur Schweiz die Seiten 258-270. <br/>		The Pocket Companion and History of Free-masons. 1754, 237-281, darin zur Schweiz die Seiten 258-270. <br/>
Zeile 25:		Zeile 26:


	Als Antwort erschien kurz darauf die Schrift: <br/>		''Als Antwort erschien kurz darauf die Schrift'': <br/>
	Lettre ä l'auteur d'un ouvrage, Intitulé: Le Franc-Macon dans la république, Dans lequel on examine, si l'Auteur est fondé á se plaindre de l’Ordonnance de l’illustre République de Berne, Contre le dit Ordre. o. O. 1747. 142 Seiten. <br/>		Lettre ä l'auteur d'un ouvrage, Intitulé: Le Franc-Macon dans la république, Dans lequel on examine, si l'Auteur est fondé á se plaindre de l’Ordonnance de l’illustre République de Berne, Contre le dit Ordre. o. O. 1747. 142 Seiten. <br/>
	[Enthält zuerst die Apologie von Steinheil im vollen Wortlaut; 5-48. <br/>		[Enthält zuerst die Apologie von Steinheil im vollen Wortlaut; 5-48. <br/>
Zeile 43:		Zeile 44:
	Louis-Théodore Juge: Le Globe, archives des initiations anciennes et modernes. Tome troisième. Paris 1841, 234-236;		Louis-Théodore Juge: Le Globe, archives des initiations anciennes et modernes. Tome troisième. Paris 1841, 234-236;

	Dazu bei Juge eine Verlautbarung vom übernächsten Tag (lettre – Zedell), 236-237 und der Wortlaut der Abschwörung, 237. <br/>		''Dazu bei Juge eine Verlautbarung vom übernächsten Tag (lettre – Zedell), 236-237 und der Wortlaut der Abschwörung, 237. <br/>
	siehe weiter unten		siehe weiter unten
			''


	=== Der detaillierte Bericht von Heinrich Boos, 1894===		=== Der detaillierte Bericht von Heinrich Boos, 1894===

Romey9romey9: /* Der Wortlaut der Abschwörung von 1745 */

2014-04-10T16:59:29Z

Der Wortlaut der Abschwörung von 1745

← Nächstältere Version		Version vom 10. April 2014, 18:59 Uhr
Zeile 293:		Zeile 293:

	:Sur quoi ils devront, suivant l'usage, répéter les paroles suivantes:		:Sur quoi ils devront, suivant l'usage, répéter les paroles suivantes:
	‘Je jure d'observer et de remplir fidèlement tout ce qui vient de m'être lu, aussi vrai que je désire que Dieu me soit en aide, sans dol ni fraude.’»		:‘Je jure d'observer et de remplir fidèlement tout ce qui vient de m'être lu, aussi vrai que je désire que Dieu me soit en aide, sans dol ni fraude.’»

	Texte original.		Texte original.
Zeile 304:		Zeile 304:

	:‚Vie die Schrifft weisst, die Mir vorgelessen, dero will ich nachgehen, und Selbige vollbringen in guten Trenwen, so wahr mir Gott helff, Olme alle Geferdt.‘»		:‚Vie die Schrifft weisst, die Mir vorgelessen, dero will ich nachgehen, und Selbige vollbringen in guten Trenwen, so wahr mir Gott helff, Olme alle Geferdt.‘»



	=== Siehe auch:===		=== Siehe auch:===

Jens Rusch: /* Siehe auch: */

2014-04-05T13:15:28Z

Siehe auch:

← Nächstältere Version		Version vom 5. April 2014, 15:15 Uhr
Zeile 322:		Zeile 322:
	[[Kategorie:Dunkle Zeit]]		[[Kategorie:Dunkle Zeit]]
	[[Kategorie:Anti-Freimaurerei]]		[[Kategorie:Anti-Freimaurerei]]
			[[Kategorie:Lexikon\|Muller]]

Jens Rusch: /* Siehe auch: */

2014-04-05T13:12:37Z

Siehe auch:

← Nächstältere Version		Version vom 5. April 2014, 15:12 Uhr
Zeile 316:		Zeile 316:
	aus zahlreichen unterschiedlichen Quellen zusammengestellt		aus zahlreichen unterschiedlichen Quellen zusammengestellt
	http://www.muellerscience.com/ESOTERIK/Freimaurerei_Geschichte/Verbot_Bern_1745.htm		http://www.muellerscience.com/ESOTERIK/Freimaurerei_Geschichte/Verbot_Bern_1745.htm



			[[Kategorie:Lexikon]]
			[[Kategorie:Dunkle Zeit]]
			[[Kategorie:Anti-Freimaurerei]]