Rezension: Werner J. Kraftsik "Das Versagen der Freimaurerei" - Versionsgeschichte

Jens Rusch: /* Rezension Arnold Grunwald */

2017-02-28T15:40:43Z

Rezension Arnold Grunwald

← Nächstältere Version		Version vom 28. Februar 2017, 17:40 Uhr
Zeile 85:		Zeile 85:

	Ich lege erst jetzt eine Besprechung vor, da ich nach Bestellung 14 Tage auf die Auslieferung gewartet habe. Ich denke nicht, dass meine Ausführungen sich als öffentliche Rezension eignen. Sie spiegeln eher meine persönliche Meinung.		Ich lege erst jetzt eine Besprechung vor, da ich nach Bestellung 14 Tage auf die Auslieferung gewartet habe. Ich denke nicht, dass meine Ausführungen sich als öffentliche Rezension eignen. Sie spiegeln eher meine persönliche Meinung.
	Zu: Werner J. Kraftsik: Das Versagen der Freimaurer - Gründe und Ursachen für die Selbststörung einer Idee, BOD Norderstedt 2016, Hardcover, 29,95 €		Zu: Werner J. Kraftsik: Das Versagen der Freimaurer - Gründe und Ursachen für die Selbststörung einer Idee, BOD Norderstedt 2016, Hardcover, 25,90 €

	Werner J. Kraftsik ist Mitglied einer gemischten Freimaurerloge, die sowohl Männer wie Frauen aufnimmt. Solche Logen werden von der für die Anerkennung von Logen zuständigen Großloge von England (UGLoE) nicht anerkannt und gelten als irregulär. Den Mitgliedern der anerkannten Logen ist der Besuch ritueller Arbeiten von irregulären Logen nicht gestattet. Das gilt weltweit. Der Autor schreibt aus Sicht seiner Form von Freimaurerei, die in Deutschland eine Minderheit vertritt.		Werner J. Kraftsik ist Mitglied einer gemischten Freimaurerloge, die sowohl Männer wie Frauen aufnimmt. Solche Logen werden von der für die Anerkennung von Logen zuständigen Großloge von England (UGLoE) nicht anerkannt und gelten als irregulär. Den Mitgliedern der anerkannten Logen ist der Besuch ritueller Arbeiten von irregulären Logen nicht gestattet. Das gilt weltweit. Der Autor schreibt aus Sicht seiner Form von Freimaurerei, die in Deutschland eine Minderheit vertritt.

Jens Rusch: /* Rezension Arnold Grunwald */

2017-02-27T20:09:25Z

Rezension Arnold Grunwald

← Nächstältere Version		Version vom 27. Februar 2017, 22:09 Uhr
Zeile 87:		Zeile 87:
	Zu: Werner J. Kraftsik: Das Versagen der Freimaurer - Gründe und Ursachen für die Selbststörung einer Idee, BOD Norderstedt 2016, Hardcover, 29,95 €		Zu: Werner J. Kraftsik: Das Versagen der Freimaurer - Gründe und Ursachen für die Selbststörung einer Idee, BOD Norderstedt 2016, Hardcover, 29,95 €

	Werner J. ~~Kraftsig~~ ist Mitglied einer gemischten Freimaurerloge, die sowohl Männer wie Frauen aufnimmt. Solche Logen werden von der für die Anerkennung von Logen zuständigen Großloge von England (UGLoE) nicht anerkannt und gelten als irregulär. Den Mitgliedern der anerkannten Logen ist der Besuch ritueller Arbeiten von irregulären Logen nicht gestattet. Das gilt weltweit. Der Autor schreibt aus Sicht seiner Form von Freimaurerei, die in Deutschland eine Minderheit vertritt.		Werner J. Kraftsik ist Mitglied einer gemischten Freimaurerloge, die sowohl Männer wie Frauen aufnimmt. Solche Logen werden von der für die Anerkennung von Logen zuständigen Großloge von England (UGLoE) nicht anerkannt und gelten als irregulär. Den Mitgliedern der anerkannten Logen ist der Besuch ritueller Arbeiten von irregulären Logen nicht gestattet. Das gilt weltweit. Der Autor schreibt aus Sicht seiner Form von Freimaurerei, die in Deutschland eine Minderheit vertritt.

	Im Titel steht der Begriff "Freimaurerei" und nicht "Freimaurer". Der Autor schreibt im Vorwort: "Die Freimaurerei wurde und wird immer in ihrer Gesamtheit angegriffen oder behindert, obwohl es keine einheitliche Form der Freimaurerei gibt. Kann man wirklich von DER Freimaurerei sprechen?" Er macht dann eine Einschränkung und sagt, er wolle sich in seinem Buch auf den "deutschsprachigen Raum, die Logenwelt in Deutschland" beschränken. (S. 13) Danach hätte der Titel lauten müssen: Das Versagen der deutschen Freimaurerei. Er fragt danach, ob es gerechtfertigt sei, zwischen "regulären" und "irregulären" Logen zu differenzieren.		Im Titel steht der Begriff "Freimaurerei" und nicht "Freimaurer". Der Autor schreibt im Vorwort: "Die Freimaurerei wurde und wird immer in ihrer Gesamtheit angegriffen oder behindert, obwohl es keine einheitliche Form der Freimaurerei gibt. Kann man wirklich von DER Freimaurerei sprechen?" Er macht dann eine Einschränkung und sagt, er wolle sich in seinem Buch auf den "deutschsprachigen Raum, die Logenwelt in Deutschland" beschränken. (S. 13) Danach hätte der Titel lauten müssen: Das Versagen der deutschen Freimaurerei. Er fragt danach, ob es gerechtfertigt sei, zwischen "regulären" und "irregulären" Logen zu differenzieren.
Zeile 114:		Zeile 114:

	Fazit: Es ist ein wohlgemeintes Buch, das von Thema zu Thema springt. Der Autor stellt viele Fragen, deren Beantwortung er oftmals dem Leser überlässt. Das Versagen der Freimaurerei sieht er darin, dass sie die proklamierten Ideen von Freiheit, Gleichheit, Brüderlichkeit, Toleranz und Humanität nicht eingelöst hat und auf die politischen Zustände keinen Einfluss nimmt. Er wünscht, dass es weltweit nur eine Freimaurerei gäbe, die alle Formen von Freimaurerei als gleichberechtigt betrachtet und Männer und Frauen einschließt.		Fazit: Es ist ein wohlgemeintes Buch, das von Thema zu Thema springt. Der Autor stellt viele Fragen, deren Beantwortung er oftmals dem Leser überlässt. Das Versagen der Freimaurerei sieht er darin, dass sie die proklamierten Ideen von Freiheit, Gleichheit, Brüderlichkeit, Toleranz und Humanität nicht eingelöst hat und auf die politischen Zustände keinen Einfluss nimmt. Er wünscht, dass es weltweit nur eine Freimaurerei gäbe, die alle Formen von Freimaurerei als gleichberechtigt betrachtet und Männer und Frauen einschließt.


	==Siehe auch==		==Siehe auch==

Jens Rusch: /* Siehe auch */

2017-02-27T20:08:20Z

Siehe auch

@@ Zeile 80: / Zeile 80: @@
 Das Buch ist vom Inhalt auf alle Fälle lesenswert und ein guter und wichtiger Anstoß für eine freimaurerische Debatte.
 ==Siehe auch==
 *[[Freimaurer-Wiki als Quelle]]
 ==Links==

Jens Rusch am 27. Februar 2017 um 12:21 Uhr

2017-02-27T12:21:52Z

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
-[[Datei:41jUMzUOBiL.jpg|350px|right]]
+[[Datei:41jUMzUOBiL.jpg|350px|right|:Seitenzahl der Print-Ausgabe: 264 Seiten
 == Werner J. Kraftsik "Das Versagen der Freimaurerei" ==
 === Über den Autor ===

Jens Rusch: /* Rezension von Bruder Kai Stührenberg */

2017-02-26T21:21:25Z

Rezension von Bruder Kai Stührenberg

← Nächstältere Version		Version vom 26. Februar 2017, 23:21 Uhr
Zeile 61:		Zeile 61:
	<br /><br />		<br /><br />

	== Rezension von Bruder Kai Stührenberg ==		== Rezension von Bruder [[Kai Stührenberg]] ==
	<br />		<br />

Zeile 74:		Zeile 74:
	Etwas provokant formuliert er, dass in einigen Logen die Freimaurerei zu einem '''"Humanismus mit verkleiden"''' verkommen ist. Eine Beobachtung, die manch einer Bruder sicher selbst schon machen konnte.		Etwas provokant formuliert er, dass in einigen Logen die Freimaurerei zu einem '''"Humanismus mit verkleiden"''' verkommen ist. Eine Beobachtung, die manch einer Bruder sicher selbst schon machen konnte.

	Interessant seine ~~Ausführungne~~ zur "dunklen Zeit" Er zeigt anhand von Quellen auf, dass nicht alle Freimaurer sich gegenüber Juden und Nationalsozialisten so verhalten haben, wie es Ihre Werte verlangt hätten. Diese Form der Erinnerung ist immer wichtig zur Aufarbeitung.		Interessant seine Ausführungen zur "dunklen Zeit" Er zeigt anhand von Quellen auf, dass nicht alle Freimaurer sich gegenüber Juden und Nationalsozialisten so verhalten haben, wie es Ihre Werte verlangt hätten. Diese Form der Erinnerung ist immer wichtig zur Aufarbeitung.

	Einige Seiten spendiert er auch der Frage der Regularität und zeigt auf, dass dieser Ansatz oft überbewertet wird und oft zu bürokratisierten Denken führt.		Einige Seiten spendiert er auch der Frage der Regularität und zeigt auf, dass dieser Ansatz oft überbewertet wird und oft zu bürokratisierten Denken führt.

Kai Stührenberg: /* Rezension von Bruder Kai Stührenberg */

2017-02-26T20:40:58Z

Rezension von Bruder Kai Stührenberg

Kai Stührenberg am 26. Februar 2017 um 20:34 Uhr

2017-02-26T20:34:06Z

← Nächstältere Version		Version vom 26. Februar 2017, 22:34 Uhr
Zeile 59:		Zeile 59:

	Was der Autor damit meinen könnte, ahnt man nach vielen Seiten eigentlich erst im letzten Drittel, wenn es wörtlich heißt: ''„Warum hat diese, zutiefst humane, Idee durch die Freimaurer in den letzten, rund 300 Jahren, nicht zu einer wirklichen Verbesserung der Menschheit, der Gesellschaft, geführt?“'' Keine Antwort. Wie auch! Nur ein Anspruch: Die Freimaurerei hätte die ganze Menschheit verbessern sollen. Die schlechte alte Erlösungsidee! Als ob diese nicht oft genug in die Hose gegangen wäre, sei es eine religiöse oder eine profane. Das ficht Kraftsik nicht an. Und so ruft er im Sinne der von ihm missinterpretierten Max Weber’schen Verantwortungsethik im letzten Kapitel schließlich zum Handeln auf. Wobei im Nebel bleibt, was er damit meint. Aber ''„erst dann können und werden Freimaurer von der ‚profanen Welt’ wegen der Folgen ihres Handelns geachtet und respektiert werden.“'' Alles Gute.		Was der Autor damit meinen könnte, ahnt man nach vielen Seiten eigentlich erst im letzten Drittel, wenn es wörtlich heißt: ''„Warum hat diese, zutiefst humane, Idee durch die Freimaurer in den letzten, rund 300 Jahren, nicht zu einer wirklichen Verbesserung der Menschheit, der Gesellschaft, geführt?“'' Keine Antwort. Wie auch! Nur ein Anspruch: Die Freimaurerei hätte die ganze Menschheit verbessern sollen. Die schlechte alte Erlösungsidee! Als ob diese nicht oft genug in die Hose gegangen wäre, sei es eine religiöse oder eine profane. Das ficht Kraftsik nicht an. Und so ruft er im Sinne der von ihm missinterpretierten Max Weber’schen Verantwortungsethik im letzten Kapitel schließlich zum Handeln auf. Wobei im Nebel bleibt, was er damit meint. Aber ''„erst dann können und werden Freimaurer von der ‚profanen Welt’ wegen der Folgen ihres Handelns geachtet und respektiert werden.“'' Alles Gute.
			<br /><br />

			== Rezension von Bruder Kai Stührenberg ==
			<br />

			Nach eingehender Lektüre des Buches stelle ich fest, dass mir der Autor sehr gut gefällt. Der Titel ist etwas "misleading", denn es geht gar nicht so sehr um das Versagen, sondern viel mehr um mögliche Chancen.

			Er beschreibt sehr gut die Bedeutung der Rituale, erinnert an die Ursprünge und belegt mit vielen Quellen Sinn und Hintergründe. Alleine das ist durchaus lesenswert.

			Auch seine Gedanken zur religiösen Neutralität haben mir gut gefallen. Insgesamt gefällt mir, dass der Autor zwar eine erkennbare Position hat aber trotzdem in seinen Darstellungen recht objektiv zu Werke geht.

			Mehrfach beklagt er zurecht, dass vielen Freimaurern die Bedeutung der Symbole und Ritualabläufe und Texte gar nicht mehr in der Tiefe bewußt sind. Er bringt durchaus Toleranz für diese Brüder auf, warnt aber davor, dass aus dieser Haltung heraus wilde Reformen durchgeführt werden, um unliebsame Bestandteile aus dem Ritual zu entfernen.

			Etwas provokant formuleret er, dass in einigen Logen die Freimaurerei zu einem '''"Humanismus mit verkleiden"''' verkommen ist. Eine Beobachtung, die manch einer Bruder sicher selbst schon machen konnte.

			Interessant seine Ausführungne zur "dunklen Zeit" Er zeigt anhand von Quellen auf, dass nicht alle Freimaurer sich gegenüber Juden und Nationalsozialisten so verhalten haben, wie es Ihre Werte verlangt hätten. Diese Form der Erinnerung ist immer wichtig zur Aufarbeitung.

			Einige Seiten spendiert er auch der Frage der Regularität und zeigt auf, dass dieser Ansatz oft überbewertet wird und oft zu bürokratisierten Denken führt.

			Seine Schlussfolgerungen zur öffentlichen Einmischung politischen Positionierung der Freimaurerei sind interessant. Ich bin noch nicht sicher, ob er Recht hat, dass sich die Freimaurerei öffentlich zu politischen Vorgängen äußern soll und Einfluss auf die Gesellschaft nehmen muss. Aber es lohnt sich auf alle Fälle, darüber nachzudenken.

			Aus meiner Sicht ist die Gefahr groß, dass sich bei der Suche nach der richtigen Position sehr schnell Konflikte ergeben. Darüber hinaus glaube ich, dass dieses Tun schnell vom eigentlichen Sinn der Freimaurerei, dem "Erkenne Dich selbst" und arbeite an Dir ablenken würde. Ist doch die Absenz des Alltäglichen gerade einer der großen Assets der Loge.
			Ich persönlich halte es da eher mit vielen alten berühmten Maurern, wie z.B. Voltaire, die als Person gewirkt und gekämpft haben und Vorbild waren aber in der Gemeinschaft der Freimaurer als Kollektiv sich gegenüber der Öffentlichkeit bedeckt hielten. "Geht in die Welt und seid Freimaurer!"

			Von der Gestaltung ist das Buch etwas suboptimal. Unterschiedlich große Grafiken und andere Dinge lassen vermuten, dass es nicht professionell gelayoutet wurde. Auch sind die vielen Quellen und Zitate, teilweise in englisch oder französische, etwas anstrengend.

			Am meisten bewegt haben mich die '''10 Gebote für Freimaurer''' und der Schlusssatz:

			''"Freimaurerei ist eine dem menschen immanente sittliche Haltung, die sich in Taten manifestiert."''

			Das Buch ist vom Inhalt auf alle Fälle lesenswert und ein guter und wichtiger Anstoß für eine freimaurerische Debatte.


	==Siehe auch==		==Siehe auch==

Urbantactics: Formatiert

2017-02-17T08:42:21Z

Formatiert

← Nächstältere Version		Version vom 17. Februar 2017, 10:42 Uhr
Zeile 9:		Zeile 9:
	Große Denker der Menschheit haben sich Gedanken über den Sinn des Lebens gemacht, die sich in den Idealen der Freimaurer wiederfinden, ohne dass diese Menschen Mitglieder der Bruderschaft der Freimaurer gewesen sind. Daran schließen sich die Fragen an: Was haben die Freimaurer daraus gemacht? Warum haben sie diese Ideale bis heute nicht verwirklicht? Last, but not least:		Große Denker der Menschheit haben sich Gedanken über den Sinn des Lebens gemacht, die sich in den Idealen der Freimaurer wiederfinden, ohne dass diese Menschen Mitglieder der Bruderschaft der Freimaurer gewesen sind. Daran schließen sich die Fragen an: Was haben die Freimaurer daraus gemacht? Warum haben sie diese Ideale bis heute nicht verwirklicht? Last, but not least:
	Was wurde bisher getan, um den hohen Idealen gerecht zu werden und könnten diese Ideen in der heutigen Gesellschaft realisiert werden?		Was wurde bisher getan, um den hohen Idealen gerecht zu werden und könnten diese Ideen in der heutigen Gesellschaft realisiert werden?

			=== Produktinformation ===

			:Seitenzahl der Print-Ausgabe: 264 Seiten
			:Verlag: Books on Demand; Auflage: 1 (9. Februar 2016)
			:Verkauf durch: Amazon Media EU

	=== Über den Autor ===		=== Über den Autor ===
Zeile 14:		Zeile 20:
	Werner J. Kraftsik: Freimaurer seit 1980 in verschiedenen Logen der AFuAM, der rein maskulinen Freimaurerei. Seit 2008 Mitglied einer gemischten Loge, in der Männer und Frauen gemeinsam an den Idealen der Humanität arbeiten. Mitglied im Alten und Angenommenen Schottischen Ritus (AASR), dem unabhängigen Hochgradsystem für Männer und Frauen in Deutschland. Mitglied der HUMANITAS Freimaurergroßloge für Männer und Frauen in Deutschland.		Werner J. Kraftsik: Freimaurer seit 1980 in verschiedenen Logen der AFuAM, der rein maskulinen Freimaurerei. Seit 2008 Mitglied einer gemischten Loge, in der Männer und Frauen gemeinsam an den Idealen der Humanität arbeiten. Mitglied im Alten und Angenommenen Schottischen Ritus (AASR), dem unabhängigen Hochgradsystem für Männer und Frauen in Deutschland. Mitglied der HUMANITAS Freimaurergroßloge für Männer und Frauen in Deutschland.

	=== Amazon~~-Rezensionen =~~==		== Rezensionen auf Amazon ==

	Quelle: [https://www.amazon.de/Das-Versagen-Freimaurerei-Ursachen-Selbstzerst%C3%B6rung-ebook/dp/B01BLRLC5W/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1487006690&sr=8-2&keywords=Werner+J.+Kraftsik Amazon-Rezensionen] Dort sind auch die Namen der Beiträger veröffentlich.		Quelle: [https://www.amazon.de/Das-Versagen-Freimaurerei-Ursachen-Selbstzerst%C3%B6rung-ebook/dp/B01BLRLC5W/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1487006690&sr=8-2&keywords=Werner+J.+Kraftsik Amazon-Rezensionen] Dort sind auch die Namen der Beiträger veröffentlich.
Zeile 48:		Zeile 54:
	Bei meiner Bewertung für dieses Buch gebe ich fünf Sterne, weil es positiv zur Sache steht,und es sich abhebt von vielen negativen Beispielen über Freimaurer in der Literatur . Es wurde von einem Freimaurer geschrieben, der es gut meint mit seiner Gemeinschaft, die aber wohl keine Selbstkritik verträgt.		Bei meiner Bewertung für dieses Buch gebe ich fünf Sterne, weil es positiv zur Sache steht,und es sich abhebt von vielen negativen Beispielen über Freimaurer in der Literatur . Es wurde von einem Freimaurer geschrieben, der es gut meint mit seiner Gemeinschaft, die aber wohl keine Selbstkritik verträgt.

	===Rezension von [[Rudi Rabe]]===		== Rezension von [[Rudi Rabe]] ==

	Es ist ein sehr sprunghaftes Buch, ein Ritt durch Vergangenheiten und Gegenwarten, durch Ideologien und Ereignisse: eine kunterbunte Mischung von Lesefrüchten aus Büchern und aktuellen Medien, von Fragestellungen und scheinbaren Gewissheiten. Kein roter Faden. – Macht nix. Es geht ja vor allem um den anmaßenden Titel, also die Behauptung, die Freimaurerei habe versagt: nicht einzelne Freimaurer oder von mir aus ganze Gruppen, nein, die Freimaurerei schlechthin; eine Abstraktion also.		Es ist ein sehr sprunghaftes Buch, ein Ritt durch Vergangenheiten und Gegenwarten, durch Ideologien und Ereignisse: eine kunterbunte Mischung von Lesefrüchten aus Büchern und aktuellen Medien, von Fragestellungen und scheinbaren Gewissheiten. Kein roter Faden. – Macht nix. Es geht ja vor allem um den anmaßenden Titel, also die Behauptung, die Freimaurerei habe versagt: nicht einzelne Freimaurer oder von mir aus ganze Gruppen, nein, die Freimaurerei schlechthin; eine Abstraktion also.

	Was der Autor damit meinen könnte, ahnt man nach vielen Seiten eigentlich erst im letzten Drittel, wenn es wörtlich heißt: ''„Warum hat diese, zutiefst humane, Idee durch die Freimaurer in den letzten, rund 300 Jahren, nicht zu einer wirklichen Verbesserung der Menschheit, der Gesellschaft, geführt?“'' Keine Antwort. Wie auch! Nur ein Anspruch: Die Freimaurerei hätte die ganze Menschheit verbessern sollen. Die schlechte alte Erlösungsidee! Als ob diese nicht oft genug in die Hose gegangen wäre, sei es eine religiöse oder eine profane. Das ficht Kraftsik nicht an. Und so ruft er im Sinne der von ihm missinterpretierten Max Weber’schen Verantwortungsethik im letzten Kapitel schließlich zum Handeln auf. Wobei im Nebel bleibt, was er damit meint. Aber ''„erst dann können und werden Freimaurer von der ‚profanen Welt’ wegen der Folgen ihres Handelns geachtet und respektiert werden.“'' Alles Gute.		Was der Autor damit meinen könnte, ahnt man nach vielen Seiten eigentlich erst im letzten Drittel, wenn es wörtlich heißt: ''„Warum hat diese, zutiefst humane, Idee durch die Freimaurer in den letzten, rund 300 Jahren, nicht zu einer wirklichen Verbesserung der Menschheit, der Gesellschaft, geführt?“'' Keine Antwort. Wie auch! Nur ein Anspruch: Die Freimaurerei hätte die ganze Menschheit verbessern sollen. Die schlechte alte Erlösungsidee! Als ob diese nicht oft genug in die Hose gegangen wäre, sei es eine religiöse oder eine profane. Das ficht Kraftsik nicht an. Und so ruft er im Sinne der von ihm missinterpretierten Max Weber’schen Verantwortungsethik im letzten Kapitel schließlich zum Handeln auf. Wobei im Nebel bleibt, was er damit meint. Aber ''„erst dann können und werden Freimaurer von der ‚profanen Welt’ wegen der Folgen ihres Handelns geachtet und respektiert werden.“'' Alles Gute.

	~~=== Produktinformation ===~~

	~~:Seitenzahl der Print-Ausgabe: 264 Seiten~~
	~~:Verlag: Books on Demand; Auflage: 1 (9. Februar 2016)~~
	~~:Verkauf durch: Amazon Media EU~~

	==Siehe auch==		==Siehe auch==

Rudirabe37 am 16. Februar 2017 um 21:52 Uhr

2017-02-16T21:52:29Z

← Nächstältere Version		Version vom 16. Februar 2017, 23:52 Uhr
Zeile 7:		Zeile 7:
	=== Verlagsangaben ===		=== Verlagsangaben ===

	Große Denker der Menschheit haben sich Gedanken über den Sinn des Lebens gemacht, die sich in den Idealen der Freimaurer wiederfinden, ohne dass diese Menschen Mitglieder der Bruderschaft der Freimaurer gewesen sind.		Große Denker der Menschheit haben sich Gedanken über den Sinn des Lebens gemacht, die sich in den Idealen der Freimaurer wiederfinden, ohne dass diese Menschen Mitglieder der Bruderschaft der Freimaurer gewesen sind. Daran schließen sich die Fragen an: Was haben die Freimaurer daraus gemacht? Warum haben sie diese Ideale bis heute nicht verwirklicht? Last, but not least:
	Daran schließen sich die Fragen an:

	Was haben die Freimaurer daraus gemacht?

	Warum haben sie diese Ideale bis heute nicht verwirklicht?

	Last, but not least:
	Was wurde bisher getan, um den hohen Idealen gerecht zu werden und könnten diese Ideen in der heutigen Gesellschaft realisiert werden?		Was wurde bisher getan, um den hohen Idealen gerecht zu werden und könnten diese Ideen in der heutigen Gesellschaft realisiert werden?

	=== Über den Autor ~~und weitere Mitwirkende~~ ===		=== Über den Autor ===

	~~Werner J. Kraftsik:~~

	~~Freimaurer seit 1980 in verschiedenen Logen der AFuAM, der rein maskulinen Freimaurerei.~~

	~~Seit 2008 Mitglied einer gemischten Loge, in der Männer und Frauen gemeinsam an den Idealen der Humanität arbeiten.~~

	Mitglied im Alten und Angenommenen Schottischen Ritus (AASR), dem unabhängigen Hochgradsystem für Männer und Frauen in Deutschland.		Werner J. Kraftsik: Freimaurer seit 1980 in verschiedenen Logen der AFuAM, der rein maskulinen Freimaurerei. Seit 2008 Mitglied einer gemischten Loge, in der Männer und Frauen gemeinsam an den Idealen der Humanität arbeiten. Mitglied im Alten und Angenommenen Schottischen Ritus (AASR), dem unabhängigen Hochgradsystem für Männer und Frauen in Deutschland. Mitglied der HUMANITAS Freimaurergroßloge für Männer und Frauen in Deutschland.

	Mitglied der HUMANITAS Freimaurergroßloge für Männer und Frauen in Deutschland.

	=== Amazon-Rezensionen ===		=== Amazon-Rezensionen ===
Zeile 62:		Zeile 47:

	Bei meiner Bewertung für dieses Buch gebe ich fünf Sterne, weil es positiv zur Sache steht,und es sich abhebt von vielen negativen Beispielen über Freimaurer in der Literatur . Es wurde von einem Freimaurer geschrieben, der es gut meint mit seiner Gemeinschaft, die aber wohl keine Selbstkritik verträgt.		Bei meiner Bewertung für dieses Buch gebe ich fünf Sterne, weil es positiv zur Sache steht,und es sich abhebt von vielen negativen Beispielen über Freimaurer in der Literatur . Es wurde von einem Freimaurer geschrieben, der es gut meint mit seiner Gemeinschaft, die aber wohl keine Selbstkritik verträgt.

			===Rezension von [[Rudi Rabe]]===

			Es ist ein sehr sprunghaftes Buch, ein Ritt durch Vergangenheiten und Gegenwarten, durch Ideologien und Ereignisse: eine kunterbunte Mischung von Lesefrüchten aus Büchern und aktuellen Medien, von Fragestellungen und scheinbaren Gewissheiten. Kein roter Faden. – Macht nix. Es geht ja vor allem um den anmaßenden Titel, also die Behauptung, die Freimaurerei habe versagt: nicht einzelne Freimaurer oder von mir aus ganze Gruppen, nein, die Freimaurerei schlechthin; eine Abstraktion also.

			Was der Autor damit meinen könnte, ahnt man nach vielen Seiten eigentlich erst im letzten Drittel, wenn es wörtlich heißt: ''„Warum hat diese, zutiefst humane, Idee durch die Freimaurer in den letzten, rund 300 Jahren, nicht zu einer wirklichen Verbesserung der Menschheit, der Gesellschaft, geführt?“'' Keine Antwort. Wie auch! Nur ein Anspruch: Die Freimaurerei hätte die ganze Menschheit verbessern sollen. Die schlechte alte Erlösungsidee! Als ob diese nicht oft genug in die Hose gegangen wäre, sei es eine religiöse oder eine profane. Das ficht Kraftsik nicht an. Und so ruft er im Sinne der von ihm missinterpretierten Max Weber’schen Verantwortungsethik im letzten Kapitel schließlich zum Handeln auf. Wobei im Nebel bleibt, was er damit meint. Aber ''„erst dann können und werden Freimaurer von der ‚profanen Welt’ wegen der Folgen ihres Handelns geachtet und respektiert werden.“'' Alles Gute.

	=== Produktinformation ===		=== Produktinformation ===

Urbantactics: Kategorisiert, Sortiervermerk

2017-02-16T07:55:26Z

Kategorisiert, Sortiervermerk

← Nächstältere Version		Version vom 16. Februar 2017, 09:55 Uhr
Zeile 75:		Zeile 75:
	*Webseite des Autors https://www.werner-kraftsik.de/buchvorstellungen/		*Webseite des Autors https://www.werner-kraftsik.de/buchvorstellungen/
	*Google Books https://books.google.de/books?id=xLh6CwAAQBAJ&printsec=frontcover&hl=de&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false		*Google Books https://books.google.de/books?id=xLh6CwAAQBAJ&printsec=frontcover&hl=de&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false

			{{SORTIERUNG:Kraftsik}}
			[[Kategorie:Rezensionen]]

← Nächstältere Version		Version vom 26. Februar 2017, 22:40 Uhr
Zeile 70:		Zeile 70:
	Auch seine Gedanken zur religiösen Neutralität haben mir gut gefallen. Insgesamt gefällt mir, dass der Autor zwar eine erkennbare Position hat aber trotzdem in seinen Darstellungen recht objektiv zu Werke geht.		Auch seine Gedanken zur religiösen Neutralität haben mir gut gefallen. Insgesamt gefällt mir, dass der Autor zwar eine erkennbare Position hat aber trotzdem in seinen Darstellungen recht objektiv zu Werke geht.

	Mehrfach beklagt er zurecht, dass vielen Freimaurern die Bedeutung der Symbole und Ritualabläufe und Texte gar nicht mehr in der Tiefe bewußt sind. Er bringt durchaus Toleranz für diese Brüder auf, warnt aber davor, dass aus dieser Haltung heraus wilde Reformen durchgeführt werden, um unliebsame Bestandteile aus dem Ritual zu entfernen.		Mehrfach beklagt er zurecht, dass vielen Freimaurern die Bedeutung der Symbole und Ritualabläufe und Texte gar nicht mehr in der Tiefe bewußt sind. Er bringt durchaus Toleranz für diese Brüder auf, warnt aber davor, dass aus dieser Haltung heraus wilde Reformen durchgeführt werden, um unliebsame Bestandteile aus dem Ritual zu entfernen. Hier mischt sich seine "moderne" Auffassung mit wohl bedachtem Traditionalismus, was sicherstellt, dass man seine Forderung nach mehr öffentlicher Präsenz nicht mit einer Profanisierung und Aufgabe der spirituellen Inhalte verwechseln kann. Das '''Erkenne Dich selbst''' bleibt für ihn das wesentliche in der Freimaurerei.

	Etwas provokant ~~formuleret~~ er, dass in einigen Logen die Freimaurerei zu einem '''"Humanismus mit verkleiden"''' verkommen ist. Eine Beobachtung, die manch einer Bruder sicher selbst schon machen konnte.		Etwas provokant formuliert er, dass in einigen Logen die Freimaurerei zu einem '''"Humanismus mit verkleiden"''' verkommen ist. Eine Beobachtung, die manch einer Bruder sicher selbst schon machen konnte.

	Interessant seine Ausführungne zur "dunklen Zeit" Er zeigt anhand von Quellen auf, dass nicht alle Freimaurer sich gegenüber Juden und Nationalsozialisten so verhalten haben, wie es Ihre Werte verlangt hätten. Diese Form der Erinnerung ist immer wichtig zur Aufarbeitung.		Interessant seine Ausführungne zur "dunklen Zeit" Er zeigt anhand von Quellen auf, dass nicht alle Freimaurer sich gegenüber Juden und Nationalsozialisten so verhalten haben, wie es Ihre Werte verlangt hätten. Diese Form der Erinnerung ist immer wichtig zur Aufarbeitung.
Zeile 81:		Zeile 81:

	Aus meiner Sicht ist die Gefahr groß, dass sich bei der Suche nach der richtigen Position sehr schnell Konflikte ergeben. Darüber hinaus glaube ich, dass dieses Tun schnell vom eigentlichen Sinn der Freimaurerei, dem "Erkenne Dich selbst" und arbeite an Dir ablenken würde. Ist doch die Absenz des Alltäglichen gerade einer der großen Assets der Loge.		Aus meiner Sicht ist die Gefahr groß, dass sich bei der Suche nach der richtigen Position sehr schnell Konflikte ergeben. Darüber hinaus glaube ich, dass dieses Tun schnell vom eigentlichen Sinn der Freimaurerei, dem "Erkenne Dich selbst" und arbeite an Dir ablenken würde. Ist doch die Absenz des Alltäglichen gerade einer der großen Assets der Loge.
	Ich persönlich halte es da eher mit vielen alten berühmten Maurern, wie z.B. Voltaire, die als Person gewirkt und gekämpft haben und Vorbild waren aber in der Gemeinschaft der Freimaurer als Kollektiv sich gegenüber der Öffentlichkeit bedeckt hielten. "Geht in die Welt und seid Freimaurer!"		Ich persönlich halte es da eher mit vielen alten berühmten Maurern, wie z.B. Voltaire, die als Person gewirkt und gekämpft haben und Vorbild waren aber in der Gemeinschaft der Freimaurer als Kollektiv sich gegenüber der Öffentlichkeit bedeckt hielten. '''"Geht in die Welt und seid Freimaurer!"'''

	Von der Gestaltung ist das Buch etwas suboptimal. Unterschiedlich große Grafiken und andere Dinge lassen vermuten, dass es nicht professionell gelayoutet wurde. Auch sind die vielen Quellen und Zitate, teilweise in englisch oder französische, etwas anstrengend.		Von der Gestaltung ist das Buch etwas suboptimal. Unterschiedlich große Grafiken und andere Dinge lassen vermuten, dass es nicht professionell gelayoutet wurde. Auch sind die vielen Quellen und Zitate, teilweise in englisch oder französische, etwas anstrengend.
Zeile 87:		Zeile 87:
	Am meisten bewegt haben mich die '''10 Gebote für Freimaurer''' und der Schlusssatz:		Am meisten bewegt haben mich die '''10 Gebote für Freimaurer''' und der Schlusssatz:

	''"Freimaurerei ist eine dem menschen immanente sittliche Haltung, die sich in Taten manifestiert."''		'''''"Freimaurerei ist eine dem menschen immanente sittliche Haltung, die sich in Taten manifestiert."'''''

	Das Buch ist vom Inhalt auf alle Fälle lesenswert und ein guter und wichtiger Anstoß für eine freimaurerische Debatte.		Das Buch ist vom Inhalt auf alle Fälle lesenswert und ein guter und wichtiger Anstoß für eine freimaurerische Debatte.


	==Siehe auch==		==Siehe auch==