Freimaurer-Wiki als Quelle: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Freimaurer-Wiki
K (Ergänzung)
K (Inhaltliche Ergänzung)
Zeile 11: Zeile 11:
 
=== auf Google Books ===
 
=== auf Google Books ===
  
Die Eingabe von „Freimaurer-Wiki“ im Suchfeld der Google Books Startseite fördert (im Juni 2016) unter anderem folgende Titel auf (über deren Relevanz, Qualität oder Wahrheitsgehalt die hier  folgende Nennung und Reihenfolge keine Aussage trifft):
+
Die Eingabe von „Freimaurer-Wiki“ im Suchfeld der Google Books Startseite fördert (im Juni 2016) unter anderem folgende Titel auf '''(über deren Relevanz, Qualität oder Wahrheitsgehalt die hier  folgende Nennung und Reihenfolge keine Aussage trifft)''':
  
 
==== aus den Reihen der Enttäuschten ====
 
==== aus den Reihen der Enttäuschten ====
Zeile 32: Zeile 32:
 
*“The Account Books of the Reimarus Family of Hamburg, 1728-1780“ von Almut Spalding und Paul S. Spalding, 2015 (bezugnehmend auf Georg Wilhelm von Oberg).
 
*“The Account Books of the Reimarus Family of Hamburg, 1728-1780“ von Almut Spalding und Paul S. Spalding, 2015 (bezugnehmend auf Georg Wilhelm von Oberg).
  
=== Anderweitige Zitierung ===
+
=== in Wikipedia ===
  
Auch andere 'Wikis', wie das Anthro(posophische) Wiki, aber auch kirchliche bzw. religiöse Seiten und Verschwörungsforen zitieren das Freimaurer-Wiki – mit durchaus unterschiedlicher Intention, und einem breiten Spektrum zwischen Unverständnis und Verständnis.
+
Auch der Wikipedia Artikel "Freimaurerei (https://de.wikipedia.org/wiki/Freimaurerei) nennt unter anderem Freimaurer-Wiki als Quelle (bezugnehmend auf die [[Großloge von Österreich]].
 +
 
 +
=== in anderen Wikis ===
 +
 
 +
Anthrowiki (Anthroposophen), Spiritwiki (Esoterik), Stadtwiki Dresden, ... nutzen und nennen Freimaurer-Wiki als Quelle - aber auch ein "rechtes" Wiki (antisemtische, rassistische Imhalte. u. a. von dem  längst widerlegten Irrglauben an eine jüdisch-freimaurerische Weltverschwörung), oder - ähnlich verwirrt - ein Forenbeitrag der 'Piratenpartei'.
 +
 
 +
=== in anderen Webinhalten ===
  
==== Wikipedia ====
+
==== in positiver Art und Weise ====
  
Auch der Wikipedia Artikel "Freimaurerei (https://de.wikipedia.org/wiki/Freimaurerei) nennt unter anderem Freimaurer-Wiki als Quelle (bezugnehmend auf die [[Großloge von Österreich]].
+
[[Fr: Jiri Pragman|Jiri Pragman]] schreibt auf [[Fr: Hiram.be|HIRAM.be]] über Freimaurer-Wiki. http://www.hiram.be/freimaurer-wiki/
 +
 
 +
==== in negativer Art und Weise ====
 +
 
 +
Religiöse Eiferer und Verschwörungsforen zitieren das Freimaurer-Wiki.
 +
 
 +
==== Sonstige ====
 +
Viele weitere Einträge behandeln das Freimaurer-Wiki (oder einzelne Artikel) mit durchaus unterschiedlicher Intention, und einem breiten Spektrum zwischen Unverständnis und Verständnis.
 +
 
 +
== Pressespiegel ==
 +
 
 +
Artikel über das Freimaurer-Wiki in der Presse:
 +
 
 +
*NORDDEUTSCHE RUNDSCHAU "Freimaurer-Wiki räumt Gerüchte aus" http://www.shz.de/lokales/norddeutsche-rundschau/freimaurer-wiki-raeumt-geruechte-aus-id13070906.html
  
=== Fazit ===
+
== Fazit ==
  
 
Mit annähernd 5000 Artikeln und Einträgen in rund 25 Sprachen und mehr als 20 Millionen Seitenzugriffen (Stand Juli 2016) ist das Freimaurer-Wiki 'angekommen'. Und das ist nun wirklich erst der Auftakt ...
 
Mit annähernd 5000 Artikeln und Einträgen in rund 25 Sprachen und mehr als 20 Millionen Seitenzugriffen (Stand Juli 2016) ist das Freimaurer-Wiki 'angekommen'. Und das ist nun wirklich erst der Auftakt ...
  
 
[[Kategorie:Freimaurer-Wiki]]
 
[[Kategorie:Freimaurer-Wiki]]

Version vom 19. Juli 2016, 07:28 Uhr

Freimaurer-Wiki als Quelle

Great idea: Place a link on your website

Inwieweit sich die vorliegende Online-Enzyklopädie etabliert hat, lässt sich aus der stetig steigenden Anzahl von Publikationen ablesen, welche eben diese zitieren.

Das nebst Links belegte Zitat beziehungsweise der Verweis auf das Freimaurer-Wiki als Quellenangabe ist ein Gradmesser für die Wahrnehmung desselben als relevante Quelle.

Hierbei ist festzustellen, dass sowohl genuin freimaurerische Autoren, als auch sogenannte Profane darauf zurückgreifen – letztere mögen dem Bund wohlwollend oder ablehnend gegenüberstehen.

auf Google Books

Die Eingabe von „Freimaurer-Wiki“ im Suchfeld der Google Books Startseite fördert (im Juni 2016) unter anderem folgende Titel auf (über deren Relevanz, Qualität oder Wahrheitsgehalt die hier folgende Nennung und Reihenfolge keine Aussage trifft):

aus den Reihen der Enttäuschten

  • “Das Versagen der Freimaurerei: Gründe und Ursachen für die Selbstzerstörung einer Idee.“ von Werner J. Kraftsik, 2016 (bezugnehmend auf Ludendorff und München).
  • “Freimaurerei im 3. Jahrtausend: Eine Herausforderung für Freimaurer und Profane“ von Werner J. Kraftsik, 2015 (bezugnehmend auf den 'Teppich').

aus den Reihen moderner Rosenkreuzer

  • “Wilhelm Raab, Großmeister der Rosenkreuzer: Eine Biografie“ von Michael Raab, 2015 (bezugnehmend auf den Wilhelmsbader Kongress).

aus den Reihen der Verschwörungstheoretiker

  • “Die Vereinigten Staaten von Europa: Geheimdokumente enthüllen: Die dunklen Pläne der Elite“ von Janich Oliver, 2014 (bezugnehmend auf Kissinger).

aus den Reihen der Templer-Interessierten

  • “Die Templer - Ein Einblick und Überblick“ von Meinolf Rode (bezugnehmend auf die Lichtenauer Erklärung).

aus den Reihen derer, welche die Weltformel entdeckt haben wollen

  • “Die Bundeslade“ von Kai Gebhold, 2016 (bezugnehmend auf das Tracingboard).
  • “Die Theorie von Allem“ von Kai Gebhold, 2016 (bezugnehmend auf George Washington).

aus den Reihen der Networker

  • “Networking - Dictyonomie: Fremde zu Freunden: Die Networking-Bibel“ von Alexander S. Wolf, 2012 (bezugnehmend auf Bauhütten im Jahr 1459).

anderweitige Gebiete

  • “Who are YOU?: Identität im Spiegel der Handschrift. Beiträge zur psychoanalytischen Graphologie“ von Marie Anne Nauer (bezugnehmend auf 'Zur unverbrüchlichen Einigkeit').

Seriös: Forschung und und Wissenschaft

  • “The Account Books of the Reimarus Family of Hamburg, 1728-1780“ von Almut Spalding und Paul S. Spalding, 2015 (bezugnehmend auf Georg Wilhelm von Oberg).

in Wikipedia

Auch der Wikipedia Artikel "Freimaurerei (https://de.wikipedia.org/wiki/Freimaurerei) nennt unter anderem Freimaurer-Wiki als Quelle (bezugnehmend auf die Großloge von Österreich.

in anderen Wikis

Anthrowiki (Anthroposophen), Spiritwiki (Esoterik), Stadtwiki Dresden, ... nutzen und nennen Freimaurer-Wiki als Quelle - aber auch ein "rechtes" Wiki (antisemtische, rassistische Imhalte. u. a. von dem längst widerlegten Irrglauben an eine jüdisch-freimaurerische Weltverschwörung), oder - ähnlich verwirrt - ein Forenbeitrag der 'Piratenpartei'.

in anderen Webinhalten

in positiver Art und Weise

Jiri Pragman schreibt auf HIRAM.be über Freimaurer-Wiki. http://www.hiram.be/freimaurer-wiki/

in negativer Art und Weise

Religiöse Eiferer und Verschwörungsforen zitieren das Freimaurer-Wiki.

Sonstige

Viele weitere Einträge behandeln das Freimaurer-Wiki (oder einzelne Artikel) mit durchaus unterschiedlicher Intention, und einem breiten Spektrum zwischen Unverständnis und Verständnis.

Pressespiegel

Artikel über das Freimaurer-Wiki in der Presse:

Fazit

Mit annähernd 5000 Artikeln und Einträgen in rund 25 Sprachen und mehr als 20 Millionen Seitenzugriffen (Stand Juli 2016) ist das Freimaurer-Wiki 'angekommen'. Und das ist nun wirklich erst der Auftakt ...