Rezension: "Das große Notzeichen" von Walter Plassmann

Ein Freimaurer-Krimi – und mehr

von Walter Plassmann

Im Aufnahmeritual erhält der Bruder nach vollzogener Auf- und Annahme die ersten Unterweisungen, wie er sich im Kosmos der Freimaurerei bewegen soll. Er erhält seine Regalia, lernt Schritte, Griff, Wort und Paßwort kennen und dann erfährt er noch etwas recht Merkwürdiges: das „großen Notzeichen“. Der Meister erklärt: „Gerät ein Freimaurer in Lebensgefahr, so darf er das große Notzeichen geben. Auf dieses Zeichen hin ist jeder Bruder zur Hilfeleistung verpflichtet.“ Der Zeremonienmeister macht ihm dieses Zeichen dann vor: Die Finger werden ineinander verschränkt und in dieser Haltung werden sie nach oben über den Kopf gehoben. Ehrlicherweise beschlich mich schon häufiger die Frage, was wohl passierte, sollte ein Bruder dieses Zeichen in der Öffentlichkeit tatsächlich ausführen.

Würden ihm bis dato unbekannte Brüder zu Hilfe eilen? Wüssten sie noch, was diese merkwürdige Bewegung zu bedeuten hat? Wüsste der Betroffene noch, wie er das Zeichen auszuführen hat? Bislang habe ich jedenfalls keine Geschichte gehört, in der das Zeichen eine Rolle gespielt hätte.

Das hat Br. Jens Rusch nun geändert. In seinem zweiten Kriminalroman, den er dieses Mal mit dem erfahrenen Autor Manfred Eisner geschrieben hat, steht das große Notzeichen am Anfang einer mysteriösen Geschichte, die den Leser zu Höhen und Tiefen der Freimaurerei führen wird. Aus diesem Grund nannten die beiden ihr Werk auch ganz offen einen „Freimaurer-Krimi“.

Die Geschichte handelt von zwei Freimaurern, die auf den ersten Blick unabhängig voneinander in den Freitod gegangen sind. Beide wählten eine besonders grauenvolle Methode: sie stellten sich einem in voller Fahrt fahrenden Zug entgegen – mit dem großen Notzeichen.

Der ermittelnde Hauptkommissar heißt Sören Madsen, der ein – wie es sich heute gehört – sehr divers zusammengesetztes Team um sich hat und in Itzehoe stationiert ist. Madsen hat sofort das Gefühl, dass es sich nicht um einen freiwilligen Selbstmord handelt und stößt in der Tat auf immer mehr Dinge, die nicht zu einem Selbstmord passen. Er bemerkt aber auch, dass seine Ermittlungen in die Welt der Freimaurer führen, und da er sich darin nicht auskennt, zieht er einen Kollegen aus Hamburg bei, der als aktiver, erfahrener und bestens vernetzter Freimaurer viele der Spuren korrekt deuten und auch viele Türen zu wichtigen Informationen öffnen kann. Die beiden und ihr Team stellen in der Tat fest, dass die Brüder in ihren Freitod getrieben wurden durch Denunziationen, die in dieser Form nur mit Hilfe der heutigen „sozialen“ Medien möglich sind. Hintergrund sind Restitutionsansprüche für „Raubkunst“ der Nationalsozialisten, bei deren Durchsetzung die beiden Brüder behilflich waren.

Das alles kann berichtet werden, weil Br. Rusch und sein Kollege Eisner weniger einen fesselnden „whodunit“-Krimi im Sinn hatten, in dem der Leser permanent an der Nase herumgeführt wird und sich gedanklich eifrig an der Mördersuche beteiligt, sondern es ging ihnen erkennbar mehr darum, Inhalte

• 
• 
• 
• 
•